Н.Петрович писал(а): Если составителям правил было на плевать на рыбу - то и сети были бы разрешены и эл.удочки, если главное выгода.
Так разрешили же троллинг, переметы, подводную охоту. И нормы вылова отменили. Тут не даже наплевательское отношение к рыбе со стороны законотворцев, а стремление к скорейшему её уничтожению...
Перемёты я бы конечно запретил. А с остальным не всё так просто как может показаться на первый взгляд. Чем особо отличается троллинг на один спининг от джига к примеру - да только тем, что приманка постоянно в воде. Троллингом мимо рыбы прошёл, если не позарилась на воблер и всё... так и уплывёшь дальше, а джигом.... если рыб. нашёл по эху - это место можно разными приманками обловить и в результате спровоцировать рыбу на поклёвку. И именно по этой причине некоторые рыбаки с троллинга переходят на джиг. Да и бенза зжигается меньше. И подводная охота - если кто думает, что это халява плиз... то очень сильно ошибается. Да, и очень и сильно. Это не халява.
Н.Петрович писал(а): .. Чем особо отличается троллинг на один спининг от джига к примеру - да только тем, что приманка постоянно в воде. Троллингом мимо рыбы прошёл, если не позарилась на воблер и всё... ...
Троллингуй буксирует приманку при помощи мотора, покрывая за день огромную площадь. При этом вероятность встречи с активным хищником многократно увеличивается. Джигом такие площади за то же время обработать просто нереально.
Еще хуже, когда находят рыбу троллингом, а найдя добивают джигом.
Но и без джига троллинг дает шанс взять рыбу даже самым последним рукожопам.
Н.Петрович писал(а): ......... И подводная охота - если кто думает, что это халява плиз... то очень сильно ошибается. Да, и очень и сильно. Это не халява.
Подводная охота не халява, а варварский способ уничтожения рыбы.
О чем спорить то? Все способы, даже легальные "хороши". Все в головах, от законодателя до простого смертного. Ни те, и не последние умом и сознанием не блещут. Хотя первые используя свой статус законодательно прибирают к рукам государственные ресурсы ограничивая народ в их использовании. Последние покорно сопротивляются пытаясь урвать искомое как в последний раз. При этом никто из сторон реально не задумывается о благом и будущем. Первые озабочены больше организацией для себя "кормушки" любой ценой за счет вторых, плавно превращая их в покорных быдл, рычагов влияния уже достаточно при нынешнем усилении вертикали власти. Что обсуждать то? Да хоть референдум объяви, ничего не изменится. В лес уже не зайди (4000-5000), к речке законно не подьедешь (цифра та же), кругом парки и нац. зоопарки вплоть до уголовки (но только не для слуг народа), шашлычки и те уже могут дорого обойтись. А мы здесь обсуждаем, чем же гуманней рыбку поймать и сколько. При промышленных сливах, каскадов ГЭС, не нормативных сбросах и полном бездействии "слуг народа" которые уже в отличии от нас давно на рыбалке народных купюр находясь на гос обеспечении, т.е. в народном кармане. Дышим и рыбачим, желательно конечно по совести, пока еще это кое где возможно.
OKUN писал(а): Подводная охота не халява, а варварский способ уничтожения рыбы.
Довожу до сведения, что рыбу находят не тролингом, а с помощью эхолота, а троллингом её пытаются поймать! Всё, адью! Приятно было пообщаться!
Пятеро студентов наварили пельменей. Вооружились вилками и стали есть. Остался
один самый маленький пельмень. Каждый стал предлагать его другому. Тут погас
свет и раздался вопль:
- А-а-а! Включился свет и обнаружилось: на тарелке рука, зажавшая пельмень, а в
руку воткнуты четыре вилки.
Я полностью согласен с AxSel.Раньше думал что подвохи п.....ы.Но когда сам начал заниматься поменял мнение полностью.Везде хватает отморозков.И когда зимой вылавливают сотнями судака недомерок(с 10 метров),это по правилам Так что спорить по вылову рыбы можно вечно.Лёха посмотри,что привозят на лодках в Малой Рязани,Мордовы.А зимой на ужиных что творится.
Рыбацкий Форум
