Вертикальная блесна, балансир и светонакопительный

Более 20 лет я ловлю судака в Куйбышевском водохранилище, выше плотины Жигулевской ГЭС. Самый большой в Европе искусственный водоем здесь имеет ширину 23 км, глубины по фарватеру превышают 30 м, а в отдельных ямах доходят до 45 м. Течение слабое, а при закрытой плотине ГЭС вообще отсутствует. Все это создает условия, значительно отличающиеся от условий ловли в других регионах страны.
/" alt="" width="400" />




Глубина и спортивная снасть

Ловят  судака на  отмелях,  косах  и гривах,  выходах  из ям, в многочисленном коряжнике, образовавшемся в результате затопления бывших  лесонасаждений и садов, на глубинах 12-24 м. В притоке Волги – реке Уса ловят и на глубинах менее 10 м. Но мне хотелось бы рассказать о ловле судака на глубинах 15-20 м исключительно спортивными снастями, то есть без подсаживания малька или резки рыбы, без каких-либо подвесок выше и ниже блесны. Сам  я отказался  от подвесок с резкой рыбы и мишурой, поскольку они существенно  меняют игру  блесны, а иногда делают невозможной поимку  рыбы. Когда-то очень давно я  имел шанс поймать рекордного судака на  нижний крючок, но  при  вываживании верхний крючок вонзился в нижнюю кромку льда, и, пока я его отцеплял багром, судак сошел. С тех пор у меня на леске только одна приманка.
При ловле на блесну с глубины около 20 м кроме судака и берша  попадаются бычки  и ерши, изредка окуни  со дна,  еще реже  щуки.  Бывают единичные поимки леща, сазана и мелкого сома. Читая статьи московских и питерских блеснильщиков, в том числе и в Интернете, пришел к выводу, что на Средней Волге  образовалась своя школа зимнего блеснения, во многом отличная от столичной. Расскажу  об  особенностях местных рыбалок.


Размер обязывает

В наших местах довольно регулярно попадаются судаки до 10 кг, изредка – на 12 кг и более, а один раз за два десятка лет при помощи пешни я помогал жигулевским рыболовам доставать на лед  судака явно  за 20 кг. Вероятность встречи с крупной рыбой предъявляет особые требования к надежности удильника, лески, тройников, заводных колец и  зачастую заставляет отказываться от карабинов. В былые годы пользовались леской  диаметром 0,3-0,6  мм. С учетом качества современных лесок  основная масса местных рыболовов пользуется для ловли с глубины лесками 0,3-0,4 мм. В Московском регионе популярны длинные удильники для отвесного блеснения с  относительно  мягким хлыстиком.  Спору нет, такой снастью удобно и приятно  ловить  мелкую  рыбу, но она оказывается весьма ненадежной при встрече с крупной. Мало того что удильник ломается, так еще и рыба сходит. Та самая  крупная рыба, встречи с которой ждал весь сезон! У нас здесь тоже было повальное увлечение легкими удильниками с гибкими хлыстиками.  Расчет был на то, что при подсечке рыбы хлыстик согнется под углом 90°, приобретет необходимую жесткость и позволит пробить пасть крупного «клыкастого».  На  практике же  пробить твердую пасть крупного судака не удается, а хлыстики, бывает, разлетаются на  мелкие кусочки. Мне известны случаи, когда фирменные снасти при подсечке крупной рыбы ломались на куски, включая рукоятки и даже катушки. Это заставило многих рыболовов перейти на  самодельные мощные удильники, которые позволяют подсечь крупную рыбу и в принципе не могут сломаться. Например, моя удочка сделана из  дюралевой трубки длиной 240  мм,  вставленной в пластиковую рукоятку. Она  оснащена мощной катушкой с леской 0,35 мм и надежным тормозом. В трубку вставлена резиновая пробка с пазом, в котором находится металлический кивок. Она  громоздкая, но ничего более надежного я придумать не смог.
В январе 2008 г. по навигатору я пришел на участок с коряжником, в котором рассчитывал на встречу с рекордным судаком. Наконец он клюнул и стал тянуть с такой силой, что за доли секунды  моя  рука с удочкой оказалась в лунке. Подсечь рыбину я не  смог. Если бы  я ловил длинной удочкой, то удар о край лунки  был  бы  настолько сильным, что не оставил бы ей шансов остаться целой.

Эволюция блесен. Привыкание

Двадцать лет назад мы начинали ловить судака на самодельные планирующие блесны с  впаянным  одинарным  крючком № 12 (по отечественной нумерации). На крючок надевали пенопластовые шарики для стабилизации игры.  Блесны имели соотношение ширины к длине 1:5, 1:6, 1:7. С учетом слабого течения самыми ходовыми оказались 60?12; 60?10; 50?10 мм. Когда судак на эти блесны стал клевать похуже, заменили одинарные крючки на тройники на кольцах.  Из-за  тройника планирующие свойства блесны ухудшились, но появилась дополнительная игра крючка относительно тела блесны. Клев судака на время активизировался, но  потом опять стал  слабым. Мы перешли на трубки, концы которых обрезали  параллельно друг другу под углом 45°. Затем на трубках стали делать срезы навстречу друг другу также под углом 45°, а позже нижний срез делали под  углом  30°.  Потом стали ловить на  трехгранные блесны с тройниками, после них
– на полугоризонтальные, когда, например, на блесне 60?12 мм колечко для  лески припаивали почти  перпендикулярно телу блесны, на  расстоянии 40  мм от тройника. На следующем этапе кольцо для лески стали припаивать поперек трубки, на расстоянии, равном 2/3 длины трубки от тройника. Пару лет на эти полугоризонтальные блесны и трубки судак брал взаглот, но потом «поумнел» и к таким приманкам «поостыл».
Наблюдая постоянное «охлаждение» судака к блесне, на которую  он  жадно  клевал несколько предыдущих лет,  многие  из  нас пришли к выводу, что  рыба привыкает к той  или иной  приманке. Большинство московских коллег такой вывод не  приемлют, считая его  ошибочным. Мы же, постоянно сталкиваясь на практике с подобным явлением, считаем этот  вывод правильным, хотя слово «привыкание», возможно, стоит уточнить. Можно предположить, что, встречаясь несколько лет подряд с одной и той же приманкой, накалываясь на крючки, рыба на генетическом уровне, передаваемом по наследству, начинает остерегаться ее. Необходимо учитывать и то обстоятельство, что  мы  ловим рыбу пусть  и  в очень большом, но все же одном месте. Москвичи же облавливают  большое количество мест зачастую по принципу: «нынче здесь, а завтра там!» В 1997 г. на Волге появились первые балансиры. Как жадно судак на них клевал! Казалось, это приманка на все времена и случаи жизни. Многие начали  носить с собой ножи, чтобы путем хирургической операции доставать глубоко проглоченную приманку. Шли годы,  балансиров становилось все больше, и произошло то, что мы называем «привыканием». Зимой 2008 г.  поимки судака на  балансир в  наших местах носили единичный характер. Зимой 2005 и 2006 гг. судак  хорошо ловился на «Кастмастеры», как цельные, так и с отверстием овальной или шестигранной формы.





Сталкиваясь несколько лет подряд с одной и той же приманкой, накалываясь на крючки, рыба, возможно, на генетическом уровне, передаваемом по наследству, начинает остерегаться этой приманки.

Всего лишь дешевый китайский пилькер

В декабре 2006 г., лишь только замерзла Волга, шестеро «больных  на  голову» рыболовов с пешнями устремились на первый лед. Еще  нельзя было, но очень хотелось. Эхолот показывал большое количество рыбы на глубине 20 м в коряжнике. Ловили  все, но  хитрый Сережа обловил нас, как  малых детей. Я долго рассматривал его  невнятную мелкую блесенку китайского производства, купленную в Сызрани за 20 рублей. Держа ее в  руках, я  не  представлял себе, насколько уловиста эта приманка! На следующий день Сергей снова был впереди всех. Наши блесны, балансиры, трубки  значительно уступали его дешевой приманке. Он  мудро молчал, а мы  никак не  могли понять, в чем  дело. Потом, покупая приманки в магазине, узнали от продавца, что это китайский  светонакопительный пилькер, одна сторона которого выкрашена светонакопительной белой  краской, а другая  – разноцветная. Перед рыбалкой пилькер «заряжают», то есть кладут  на  пару  часов под  яркий свет настольной лампы. Потом он всю  рыбалку светится
 
Сталкиваясь несколько лет подряд с одной и той же приманкой, накалываясь на крючки, рыба, возможно, на генетическом уровне, передаваемом по наследству, начинает остерегаться этой приманки.в глубине  приятным  зеленоватым светом. Видимо, именно этот свет и привлекает судака. Дальше было просто: из уст в уста передавалась весть  о новой очень  уловистой приманке,  и зимой 2007/08 гг. тысячи рыболовов, отложив в сторону блесны и балансиры, вышли  на лед  с этим самым пилькером. История повторилась вновь: как несколько лет назад все перешли на  балансиры, сейчас в  нижней  части Куйбышевского водохранилища основная масса рыболовов стала ловить на пилькеры. Судак отменно клюет на пилькеры, но  мы  не  сомневаемся, что  через пару лет  он привыкнет и к ним.  Здесь, на слабом течении и на  глубинах около 20 м, светонакопительные пилькеры длиной 34  и  38  мм, массой соответственно 9 и 11 г работают хорошо, но не факт, что в других  регионах страны, в других  условиях, на  течении и малых глубинах, они будут так же уловисты. Мои заметки об этом пилькере в  Интернете позволили сделать интересные выводы. Выяснилось, что многим



рыболовам других  регионов нашей страны, включая Москву и Питер, эти  приманки практически неизвестны. В этом плане  Самарская область оказалась первопроходцем. Пилькер явно  не отличается какой-то исключительной игрой, и можно предположить, что  его  успех вызван только тусклым свечением в воде.
Если кто-нибудь захочет испытать светонакопительный пилькер, то  может его  изготовить самостоятельно, купив  светонакопительную краску или лак, светящийся в темноте, и выкрасив  свои приманки. Можно покрыть их светонакопителем целиком, а можно частями, полосами, пятнами – кому  как  нравится. При этом необходимо брать с собой на рыбалку фонарик и подзаряжать светонакопитель через каждые пару часов.


«Роботы»

на льду У нас сложилась редкая и интересная ситуация. Тысячи рыболовов в одно и то же время ловят на одну  и ту же  приманку в одном и  том  же  месте. Ловят все, но  у одних уловы оказываются намного больше, чем  у других, а поскольку это  повторяется регулярно, говорить о  «везучести» не  приходится. Если раньше разницу в уловах можно было объяснить применением разных приманок, то сейчас этот  довод не  работает. При ловле на одинаковые приманки разницу в  уловах можно объяснить только разным качеством игры  приманкой. Для  наглядности представим, что рыбу ловят не люди, а запрограммированные роботы.
«Робот» № 1 садится на ящик, опускает блесну на дно,  поднимает ее на 30-50 см  ото  дна,  фиксирует тормоз катушки, встает с ящика, делает взмах вытянутой вверх рукой  с удильником, сразу  же сбрасывает блесну, садится на ящик и несколько минут ждет, пока блесна успокоится. Если поклевки нет,  повторяет эти  же движения.
«Робот» № 2 садится на ящик и тормозом катушки фиксирует блесну в 10 см ото дна.  Затем встает, плавно поднимает удильник в вытянутой вверх до предела  руке, делает паузу, а затем резко сбрасывает блесну на 30-40 см  вниз, снова пауза и очередной сброс на  30-40 см вниз, опять пауза, и так  до самого  дна. Если нет  поклевки, повторяет все снова, при  этом увеличивая или  уменьшая паузы между сбросами.
«Робот» № 3 садится на ящик, фиксирует блесну на дне, несколько раз стучит  приманкой по дну, а затем делает плавный взмах на 30-40 см, далее следует  пауза без сброса, следующий  взмах на 30-40 см вверх, пауза. Затем он встает, делает следующий взмах вверх еще на 30-40 см, и снова пауза. И так до тех пор, пока взмахами не поднимет блесну вверх до предела вытянутой руки,  потом идут пауза  и сброс блесны на дно.
«Робот» № 4 фиксирует блесну на дне, несколько раз стучит по нему; плавно поднимает блесну  на  10  см,  пауза; плавный взмах и сброс блесны в исходное положение, то есть на 10 см ото дна; пауза, сброс блесны на дно;  и снова все повторяется.
«Робот» № 5 садится на ящик, фиксирует блесну в 30-50  см ото  дна  и делает резкие (как будто хочет оторвать рыбе голову) взмахи  и сбросы блесны, при этом увеличивая или уменьшая паузы.
«Робот» № 6 делает все то же самое, только паузы у него более затяжные, а взмахи вялые, как  будто  его  неделю не  заряжали.
«Робот» № 7 ловит блесной, как мормышкой. Стучит по дну, потом плавно мормышит блесной с медленным подъемом приманки, сбрасывает ее на  дно, стучит  по нему  и опять мормышит,  плавно поднимая блесну.
«Робот» № 8 фиксирует блесну в 30-50 см  ото  дна,  делает плавный взмах на 20 см, сброс, пауза; следующий взмах на 25  см,  сброс, пауза; взмах на 30  см,  сброс, пауза; взмах на 35 м, сброс, пауза. И так по нарастающей, пока не дойдет до взмаха на 50 см. Можно и ускорить  игру,  делая первый взмах на  20  см,  второй – на  30  см, третий – на 40 см,  четвертый  – на 50 см.
«Робот» № 9 блеснит прямо наоборот, то есть первый плавный взмах делает на 50 см, пауза, сброс; взмах на 45 см,  пауза, сброс; взмах на 40 см, и повторяет все движения, постепенно уменьшая взмахи до  20 см. Процесс можно ускорить, сбрасывая не по 5, а по 10 см.
«Робот» № 10 стучит блесной по дну, потом плавно, чуть пошевеливая приманку, поднимает ее на 10 см ото дна  и замирает на несколько минут. Затем все повторяет.
«Робот» № 11 демонстрирует усеченную игру: взмах, сброс и, пока блесна еще планирует, следующий  плавный взмах, сброс, пауза. Такая игра требует  опыта и  навыков. Берет судак на нее редко, но если берет, улов может оказаться рекордным.
Я описал все  известные мне способы игры. Думаю, что если бы эти «роботы» играли каждый по своей программе ежедневно в течение всего ледового сезона, то их уловы оказались примерно  одинаковыми. Теоретически по первому льду и когда рыба активна шансы обловить других были бы у «роботов» № 1 и № 5, а в глухозимье – у «роботов»  №  4, №  6, №  7, №  10.  На практике же  все значительно сложнее. В глухозимье и  при полном бесклевье  мне  удавалось неплохо ловить судака при игре № 1. В течение всей зимы порой отличный клев судака был на игру № 2 или № 3. Все зависело от  того,  брал ли  он  в конкретный день на подъем или сброс. Среди моих коллег немало тех, кто в течение всей зимы применяет только игру № 7, то есть играет блесной, как  мормышкой, практически не делая никаких взмахов и сбросов приманки. Уловистой является игра №  8  и №  9,  поскольку в  этом случае удается избежать монотонности повторяемых движений. На мой взгляд, именно монотонность игры  часто настораживает  рыбу. В отдельные дни игра № 11 может быть исключительно уловистой, если при первом сбросе блесна, возвращающаяся к осевой линии, чиркает по дну и в этот  момент делается второй взмах. Значительно реже подобная игра оказывается удачной в толще воды, но и такое случается, как  правило,  в  полное бесклевье.  «Робот», делающий запрограммированные движения, не идет  ни в какое сравнение с человеком, способным в  одной проводке использовать  целый ряд  элементов игры,  описанной выше, а также разнообразить игру добавлением и  других, не  описанных элементов. У каждого есть свои любимые приемы.

Улавливая судачий настрой

За  годы  рыбалок я пришел  к выводу,  что указанные выше способы игры  распространяются  как  на  блесны, так  и на пилькеры, трубки,  балансиры.
Некоторые любители балансиров  с этим  не  согласны, уверяя, что  игра балансиром существенно отличается от игры блесной. Что ж, у каждого есть право на собственное мнение. В клеве судака и берша, так же как и окуня  существует пик пищевой активности, во  всяком случае, на Куйбышевском водохранилище. Судак, который с утра хорошо брал на белую длинную блесну с тройником, к обеду вдруг  перестает на нее клевать. Скорее всего, в  клеве рыбы наступил временной перерыв, и надо ждать его возобновления. А можно изменить игру блесной или же  поменять ее, например, на желтую с впаянным  одинарным крючком, или на балансир, или на пилькер, и клев часто возобновляется. Удачно меняя приманки и их игру, можно избежать перерыва в клеве или существенно сократить его продолжительность. Каждый день пристрастия судака несколько меняются, а вслед за ними должна меняться и игра, иногда и  несколько раз в день. Не сделав этого, будешь считать, что  судак сегодня не клюет. Рыба не станет подстраиваться под  нашу игру,  наоборот,  нам  приходится подстраивать игру  под  сегодняшний клев. Ради справедливости стоит отметить, что за зимний сезон  2008 г. в наших местах судак  только два  дня  отказывался брать на светонакопительный пилькер; тогда рыболовы срезали ножом с пилькера светонакопительную краску, он переставал светиться и клев возобновлялся.

Несколько неочевидных тонкостей

Как правило, судак  клюет возле дна, а в толще воды зимой он бывает очень редко. Допустим,рыболов играет приманкой в 50 см ото дна и поклевок нет. Поднимает блесну на 1 м ото дна, и опять пусто. Поднимает блесну еще  на 50 см, и здесь поклевок нет. Так, продолжая подъемы приманки  по 50 см, он начинает  игру  в  2-3  м ото  дна.



Есть поклевка! В таких  случаях я был уверен, что сегодня судак стоит в 2-3 м ото дна.  Но теперь понял,  что  ошибался. Однажды, рыбача рядом с приятелем, обратил внимание на то, что у него  все поклевки происходили в 50 см ото  дна,  а у меня – в 2-2,5  м. Причем у него поклевок было в три раза больше. Играли мы почти  одинаково, но его взмахи были более короткими и  плавными. Изменив игру,  я сразу же  начал ловить в 50 см ото  дна.  С тех пор  считаю, что если судак клюет на 2-3 м выше дна,  значит, игра блесны неправильная. Рыба поднимается за ней  и иногда берет уходящую блесну. Стоит  несколько изменить игру, как поклевки начинаются у дна. С тех пор поклевка, произошедшая на 2-3 м выше дна,  – это  сигнал  для  меня  о необходимости менять игру.
Я, как правило, не рыбачу в толпе,  стараясь уйти подальше и найти «своего» судака. Опыта ловли  в толпе  у меня  нет,  но один из моих хороших знакомых старается ловить судака исключительно в толпе. Причем если основная масса рыболовов ловит на пилькер, то он – исключительно на  длинную белую блесну размером 90?15 мм,  с тройником. И зачастую ловит больше всех. Свой успех он объясняет просто. Поскольку все ловят на пилькеры, там этих светлячков возле дна много. Если судак клюет на пилькер, накалывается и сходит, то, по мнению  моего знакомого, хищник больше такую приманку не возьмет,  а на  его  длинную белую блесну без светонакопительной краски клюнет. По его мнению, если в толпе основная масса рыболовов ловит на  одну приманку, ловить надо на  другую, резко  отличающуюся от всех.  Прав  мой знакомый или нет, судить не берусь.
Как-то мне показали фотографии стенда с блеснами одного из московских умельцев. К моему большому удивлению,  тройники на всех  приманках были опушены красными или  оранжевыми нитками. У нас на Средней  Волге ниточную опушку с тройников сняли лет  10-12 назад. Если раньше считалось, что  такая опушка маскирует крючок и активизирует клев, то после появления балансиров все имели реальную возможность убедиться, как  активно рыба клюет на голый тройник такой приманки. На тройники блесен, трубок, пилькеров надевают  обыкновенные пенопластовые шарики, которые делают более плавным движение крючка относительно тела блесны. Если кто-то  считает, что приманка обязательно должна иметь запах рыбы, то на крючки можно надеть кусочки поролона, пропитанные нужным запахом. Можно придать  запах и пенопластовым  шарикам. Для этого  их складывают в упаковку от аспирина «Упса», а в крышку упаковки вставляют вату,  пропитанную нужным запахом – рыбьим жиром или ароматизаторами, продающимися в магазинах. На крючки можно надеть небольшие кусочки резаного кальмара, иногда этот  прием активизирует  клев «клыкастого». Можно надеть щупальце маленького осьминога, размером не более куриного яйца. Щупальцы покрыты присосками и настолько жесткие, что судак не сбивает их с крючка. При игре блесны, извиваясь как  червь, эта насадка тоже может активизиро вать клев.

Нужен ли кивок?

Наверное,  каждый рыболов, который ловит на  блесну, когда-нибудь задает себе вопрос о  необходимости кивка. Причем  это  касается только блеснильщиков. Ни один  мормышечник или любитель ловли на «чертика» ни при каких условиях не откажется от кивка, поскольку такой отказ  означал бы полную потерю возможности игры приманкой. В нашей зоне подавляющее большинство рыболовов ловят на блесну удильником с кивком. Я тоже,  отдав дань  моде  на  ловлю  без  кивка, решительно вернулся к нему. Так все же нужен кивок или нет? Вопрос этот спорный, и я не собираюсь кому-то навязывать свое мнение. Каждый реся  стабилизировать игру  приманки и кивок отклоняется назад, то  необходимо его   или снять, или загнуть вниз под углом 90°. Думается, что именно отыгрывание кивка является одной из главных причин рыболовных неудач. Например, ктото  ловит на  желтую блесну с отыгрывающим кивком, и поклевок нет.  Меняет блесну  на белую другой массы, кивок перестает  отыгрывать и  возникают  поклевки. Не  понимая, в чем  истинная причина, такой рыболов может впоследствии горячо доказывать, что  рыба клюет только на белую блесну и игнорирует желтую.

О пользе «сломанной» игры

Справедливости ради необходимо  отметить, что  иногда судак  клюет и  на  «сломанную» игру  блесны или  балансира при  отыгрывающем кивке. По моим наблюдениям, происходит это   очень редко. Объяснить этот   феномен я  не  могу.  Однажды в  глухозимье 2005 г., когда валил снег, на льду было мало людей, и рыба ловилась только у одного рыболова на балансир. Все остальные, как и я, бурили лунки, пробовали разные приманки, но судак не  клевал и не бил по блесне. Я поставил такой же балансир, но результата не  было. Оказалось, что удачливый рыболов  надевал на  задний крючок балансира червя. Я купил у него с десяток червей и стал экспериментировать. Опускал  в лунку балансир – не  было ни тычка; насаживал на  крючок  червя  и сразу же следовала резкая поклевка судака.  При этом  игра  балансира с надетым  червем полностью ломалась. Вот такой парадокс. Закончились черви,  закончились  и поклевки. Кстати,  игру балансира можно сломать, надев  на  передний или  задний крючок пенопластовые шарики. Однако  такой  прием  стоит пробовать только в полное бесклевье, когда  терять
уже нечего.


Дмитрий Вашкевич
Рыбачьте с нами 2/2009..


опубликовал trilogia , для сайта balansir.com 

прЯмаЯ ссылка на статью: Вертикальная блесна, балансир и светонакопительный




Рейтинг: / 1
ХудшаяЛучшая 
 
Обсуждение (5 сообщений)

Иваныч67
RE: Вертикальная блесна, балансир и светонакопительный
Oct 18 2013 10:48:22
На ост.Жиг.море со стороны Жиг.моря я брал недавно.Девушка-продавец сказала идут на ура,по судаку.
№153303

Kostya73n
RE: Вертикальная блесна, балансир и светонакопительный
Dec 11 2014 17:02:56
Доброго времени суток всем рыбакам!Может кто подскажет Балансир Usami Dansa 50,кто-то использовал,поделитесь информацией.
№170328
bambucha556
RE: Вертикальная блесна, балансир и светонакопительный
Dec 12 2014 20:25:36
Доброго дня всем.У меня вот есть такой девайс называется ваблер толи 60мм толи 70мм но уж очень легкий пока не разловил цвет золото.Игра унего хороша при падении сыплется сам бы клюнул но желающих кроме меня на поклевку пока не видел
№170399

sauron
RE: Вертикальная блесна, балансир и светонакопительный
Dec 16 2014 19:12:29
Немного сегодня пофантазировал на тему бокоплавов ;)

№170547

stas2043
RE: Вертикальная блесна, балансир и светонакопительный
Dec 16 2014 20:29:42
sauron писал(а):
Немного сегодня пофантазировал на тему бокоплавов ;)

о! мормоблес! убойная штука по судаку особенно в конце зимы
№170551
Показана только часть комментариев. Смотрите все комментарии в форуме.

Быстрый ответ

Обсудить...
« Пред.   След. »

Главная arrow Библиотека рыбака arrow Зимняя рыбалка arrow Вертикальная блесна, балансир и светонакопительный
Забыли пароль?



Рыболовный магазин Рыболовъ Рыбацкие снасти Всё для рыбалки
 
Copyright © 2006-2024 "Балансир.com"- Тольяттинский рыболовный портал, рыбалка в Тольятти и Самарской области.  Любое использование информационных материалов только с указанием прямой ссылки на сайт www.balansir.com
16+.
 Мы в контакте  |  Мы на YouTube 
Проектирование: jKonstruktor & jСreator
написать Балансиру Ком
Рейтинг@Mail.ru