Второй выход на это озеро, первый не удачный, когда ещё полносью лёд не сошёл.В этот раз даже купающиеся были., видно хорошо подогрелись. :)) Озеро, на удивление радовало, присутствием на нём, как уток,
так выдры, да и само по себе красивое, ещё б на нем убирались, как сами посетители, так и хозяева.Пробовал ловить на искусственного опарыша - поклёвок не видел, ставил экогировскуй резину - тоже тишина, думал уж "Серебряный ручей" не подведёт, оказалось ошибся Вспомнил, что есть маленький огрызок беркливского мотыля искусственного, которого брал у Мартина, вот на него и нашёл поклёвки, пусть мелкого окуня
, но ел с охотой.
За разговорами с Андреем, с которым там познакомился, не замечая за разговорами, что стал делать паузы в проводке очень длительные, что меня и очень порадовало.
На очередной потяжке на бросок, тяжесть на спине и тяжесть рьяно сопротивляется, в предвкушении окунька, грамм на пятьдесят, а там в той же весе карасик.
Стал повторять так же уже целенаправлено и результат повоторился, такой же спортивного размера,
но чертовски приятно.Вся рыба была возвращена в водоём в полном здравии, стало темнеть и я уехал счастливый домой.
Arcomp писал(а): Мысль ловить таким образом пришла ко мне 2 года назад, когда за поклевкой карася не успевал дубовой удочкой... Сейчас, имея чувствительные спиннинговые удилища, хорошую монку, решил попробовать - получилось.
Кстати, о леске. Замечено, что при капризном клеве рып не жалует плетню в силу ее жесткости, а монофил (не флюрик только) "проглатывает" тычки рыбы, не вызывая у последней подозрений. В этом случае, правда, для фиксирования поклевки следует внимательно следить за леской, она то и укажет момент подсечки...
Медведь писал(а): Кстати, о леске. Замечено, что при капризном клеве рып не жалует плетню в силу ее жесткости, а монофил (не флюрик только) "проглатывает" тычки рыбы, не вызывая у последней подозрений. В этом случае, правда, для фиксирования поклевки следует внимательно следить за леской, она то и укажет момент подсечки...
Правильнее будет сказать, что когда не активна и осторожна рыба, лучше использовать м.леску, за счёт её прозрачности и растяжимости, получается подсечка рыбы более плавная, а так же игра приманкой тоже более плавная, по сравнению с плетнёй. На м.леске не так сильно выражены поклёвки, как на плетне и поэтому при слабом клёве не сразу замечаешь слабую поклёвку и тем самым рыба её заглатывать успевает, а вы не подсекаете раньше времени.)))
Гарик писал(а): Правильнее будет сказать, что когда не активна и осторожна рыба, лучше использовать м.леску, за счёт её прозрачности и растяжимости, получается подсечка рыбы более плавная, а так же игра приманкой тоже более плавная, по сравнению с плетнёй. На м.леске не так сильно выражены поклёвки, как на плетне и поэтому при слабом клёве не сразу замечаешь слабую поклёвку и тем самым рыба её заглатывать успевает, а вы не подсекаете раньше времени.)))
Я хотел сказать следующее: когда рып бьет приманку на плетне, то чувствует примерно то же, что удариться головой об стенку. При капризном клеве, если вы не реализовали эту поклевку, рып второй раз прикасаться к этой приманке не будет. Монофил же такой эффект сглаживает максимально и есть большая вероятность того что рып попробует приманку и второй, и третий раз. Поклевку при наличии монофила просто нужно научиться определять, т.к. удара в руку вы здесь не дождетесь. Это просто - прогиб лески меняет свою кофигурацию. При этом в выигрышной позиции становятся монофилы с контрастной по отношению к бликам на воде окраской. У меня два цвета: темный - для солнечного дня и кислотный - для пасмурного...
№106595
Показана только часть комментариев. Смотрите все комментарии в форуме.
был!Всё было просто до безобразия.Раз-два-двадцать два и т.д...