Да не заморачивайтесь вы
Если с баблом напряг то однозначно бахилы будут правильном выбором.
Надо только обратить внимание на то из чего сшит чулок.
Единственный недостаток это вес.

ВОВИК писал(а):
Да не заморачивайтесь вы
Если с баблом напряг то однозначно бахилы будут правильном выбором.
Надо только обратить внимание на то из чего сшит чулок.
Единственный недостаток это вес.

У вездеходов чулок самый удобный - бурка. На пятке кожа от протирания

Угу
И болие износастойкий

я уже кидал ссылку:один дядка делется впечатлениями вот еще разок http://www.fishinginfo.ru/index.php?CLID=1608&THID=1380&lim&tt=main&hook=1-593777687-default-3

по моему недостатки бахил это (хотя сам и ношу пока)при минус 15 и ниже в них прохладно, на внутренней поверхности постоянно образовывается конденсат и промокают ноги;то что есть шипы на мой взгляд это понты чтобы они работали нужен вес кг так 200, а так тоже скользят как коньки.Хотя ношу года 4 еще в хорошем состоянии и это не может не радовать.В итоге присматрел баффины

Fisher писал(а):
по моему недостатки бахил это (хотя сам и ношу пока)при минус 15 и ниже в них прохладно, на внутренней поверхности постоянно образовывается конденсат и промокают ноги;то что есть шипы на мой взгляд это понты чтобы они работали нужен вес кг так 200, а так тоже скользят как коньки.Хотя ношу года 4 еще в хорошем состоянии и это не может не радовать.В итоге присматрел баффины
Баффины это вещ .
У меня батя в том году разорился на титаны, доволен ,
обувает их просто на тонкий термоносок .
Единственный минус тяжеловатые .
А шипы там ненужны , на шипах быстрей подскальзнешся
чем на каучуке .

Fisher писал(а):
по моему недостатки бахил это (хотя сам и ношу пока)при минус 15 и ниже в них прохладно, на внутренней поверхности постоянно образовывается конденсат и промокают ноги;то что есть шипы на мой взгляд это понты чтобы они работали нужен вес кг так 200, а так тоже скользят как коньки.Хотя ношу года 4 еще в хорошем состоянии и это не может не радовать.В итоге присматрел баффины
от конденсата очень хорошо помогает газета после тонкого носка, под шерстяным, или лучше термобельё. на счёт бафинов сам мечтаю, я думаю в этом сезоне я их куплю и обнавлю

как вариант можно посмотреть вот эту модель BAFFIN TRAPPER они и полегче и побюджетней, хотя тоже не плочие если сравнивать с титаном

С конденсатом не чего не поделаеш резина не дышит.
Но для того чтобы ноги реально намокли бахилы надо не снимать сутки.
Главное надо брать на размер больше и толстый войлок на подкладку

Fisher писал(а):
по моему недостатки бахил это (хотя сам и ношу пока)при минус 15 и ниже в них прохладно, на внутренней поверхности постоянно образовывается конденсат и промокают ноги;то что есть шипы на мой взгляд это понты чтобы они работали нужен вес кг так 200, а так тоже скользят как коньки.Хотя ношу года 4 еще в хорошем состоянии и это не может не радовать.В итоге присматрел баффины
За 7 лет ни разу в них ноги не замерзли. Почему? Попробую объяснить...
Раз купнулся и черпанул в бахил воды... еле добежал до машины. С тех пор понял, простую вещь: НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не надевать бахилы поверх штанов. Только - под них. Затягиваешь шнуровку потуже, штаны сверху, тоже уплотняешь на щиколотке (ну или докуда дотягиваются ). В затянутых бахилах - да, нога мокрая, но это эффект бани: сыро, но тепло ;) К тому же при проваливании не нальешь воды в них, не потянут они ко дну, не слетят, наконец, и не придется босиком бежать по льду (а тут есть шанс и не добежать...)и т.д.
Ну а если бабки есть, тогда конечно - можно повыбирать из забугорных